2004 год выдался интересным в отношении

разных находок. Они не планировались и не

искались целеустремленно, они пришли, по

нашему убеждению, по воле высших сил. Один

из авторов этой книги, Алексей Андреев,

геофизик и геолог по профессии, никогда

глубоко не интересовался историей. Он,

человек инженерной специализации, имел

интерес к разным методам улучшения своей

работы, ее ускорения, и поэтому время от

времени пользовался своей естественной

способностью к биолокации. Она помогала ему

в работі при нахождении геологических

аномалий, подземных инженерных сетей,

потоков вод, остатков фундаментов.

Результаты он и его коллеги проверяли

геофизическими приборами, то есть

исключительно научными признанными

объективными методами. Это ускоряло работу

и, со временем, у Алексея выработалась

высокая чувствительность к биолокации и

нахождению невидимых с поверхности

объектов. Он никогда не афишировал эти свои

способности, чтобы не казаться чудаком.

Однако он начал активно интересоваться

агни йогою, высшими энергиями, чтобы

объяснить такие способности прежде всего

самому себе. Следует заметить, что

биолокация требует от оператора-биолокатора

четкого представления про то, что он ищет.

Иначе биолокатор просто ничего не увидит.

Это целенаправленный "рентген" земли с

заданными параметрами, где прибором

является сам человек. Интересные события не

заставили себя долго ждать. Настройка на

параметр "подземные ходы" и "фундаменты"

при очередном выполнении геофизического

задания в центре г. Ровно на ул. Драгоманова,

возле старого бетонного бункера, дали

результаты, которые удивили самого Алексея.

Вырисовывалась разветвленная, на сотни

метров, структура фундаментов, там, где их

просто не должно было быть! Наличие

кирпичных и глиняных фундаментов

подтвердило и точечное бурения,

проведенное недалеко от бункера, что было

отображено в отчете про результаты работы.

Откуда взялись тут такие фундаменты?

Никаких объяснений от сотрудников

краеведческого музея Алексей не получил.

Так как, по историческим данным, как

подтвердила научный сотрудник музея

Татьяна Быкова, ничего грандиозного в

историческую эпоху Ровно тут не было.

Биолокация указывала на размеры сооружения

— приблизительно 200х250м. Удивили и формы

краеугольных, средних, на плане, подземных

фундаментов-структур. Они были сегментными,

квадратными, сложной формы (приложение 1,

рис.1, стр.131). Сосредоточив внимание на

подобных находках, к концу 2004 года Андреев

вместе с Быковой обнаружили, что таких

структур и аналогичных им на территории

Ровно много. Что это? Когда и кто их построил?

Почему они выходят за границы

средневекового Ровно? Произошел разговор

Алексея Андреева с Валентином Демьяновым,

который, по его мнению, мог бы что-то

объяснить, исходя из нетрадиционного

взгляда последнего на историю, и искреннего

увлечения славянской эпохой. Догадки у

Демьянова появились быстро. Пообщавшись с

Быковой, которая подтвердила наличие

находок славянских древностей V—VI ст. ст. на

территории Ровно и вокруг его, после

продолжительных дискуссий и споров пришли

к выводу, что на этом месте очевидно был

какой-то большой город, возможно, учитывая

масштаб, даже столица мощного славянского

образования. Вскоре стали появляться

подтверждения. При прокладке теплосети в

районе ул. Драгоманова накануне 2005 года

были обнаружены фрагменты странных

фундаментов, на которые обратил внимание

Андреев, и которые были осмотрены и

сфотографированы. Об этом проинформировали

мэра Ровно, главного архитектора города и

краеведческий музей. Традиционно такие

фундаменты считаются остатками не очень

древних частных зданий и по известным

причинам (задержка строительства)

строителями и работниками служб инженерных

сетей игнорируются. Попытка оценить

обнаруженную информацию путем

использования известных исторических

источников ничего не дала. А надежда на

значительные плановые археологические

поиски потребовала бы четкой аргументации,

большое количество фактического материала,

времени и ожидания гипотетических денежных

средств. Это все выглядело бы для научного

мира как примитивное чудачество.

Упоминается письменная негативная (есть

письмо-ответ) позиция известного ученого-историка,

по поводу обращения к нему Валентина

Демьянова в начале 90-х годов ХХ столетия

относительно "Влесовой книги" и

необходимости ее изучения. После горячих

дискуссий решили копить исторический

материал: находить литературные источники,

искать на местности признаки древних

структур, анализировать рельеф, опрашивать

старых строителей, исследовать котлованы

новостроек, траншеи под коммуникации,

фотографировать их, анализировать

топонимику окружающих сел и городов и

названия районов города Ровно, гидронимы.

Если тут существовал большой древний город,

то каким то образом он должен был себя

проявить. Почему он нам не известен? Он был

уничтожен? Как он назывался? Чьей столицей

он был? Какой территорией он управлял? Знал

ли про него мир? Можно ли воссоздать его

историю и оценить историческое значение?

Быстро накапливались разнообразные данные:

карты местности, схемы города, исторические

факты, фото интересных мест, модели рельефа

местности, а самое главное —

биолокационные схемы разных структур:

контуры оборонных стен, подземных ходов,

места расположения замков, храмов.

Последнее требовало глубокого анализа и

оценки. Материал должен был "заговорить",

а для этого должен был необходим метод "озвучивания",

метод анализа, проверки, метод дальнейшего

целенаправленного поиска, метод получения

истинных знаний (приложение 1, рис. 2—7, стр.131—134).