Появление такого метода для нас,

исследователей, кажется фантастическим

везением, хотя с научной точки зрения он

представляет собой объективность, которая

дается людям, которые хотят получить

истинные знания и готовы к этому, готовы

внутренне, энергетически, а самое главное —

имеют врожденные и развитые способности. С

точки зрения науки, биолокация — это

общение оператора-человека (он выполняет

роль усилителя) с помощью антенны-рамки с

информационным полем. Это поле пронизывает

всю Вселенную и имеет две структуры:

левозакрученную и правозакрученную (приложение

1, рис. 8, стр.134). Тороидальное информационное

поле несет всю информацию о Вселенной и про

каждый предмет, каждое действие в ней. Суть

этого поля состоит в том, что передача

информации в нем происходит почти

мгновенно. Тороидальность определяет

закрученную структуру человеческого ДНК,

направление движения частиц в вихрях воды и

воздуха, в движении космических объектов.

Тороидальное информационное поле является

тонкой структурой, бесконечным и

всеобъемлющим источником информации из

истории Вселенной, Земли, человечества,

основой мироздания (приложение 1, рис.8—13,

стр.134—136). Возникает естественный вопрос:

если тороидальное информационное поле дает

информацию про подземные невидимые объекты,

которые ищет биолокатор, то нельзя ли

почерпнуть из него и другие знания, в

частности исторические? Ведь принцип

накопления данных информационным полем не

должен существенно отличаться для

фундаментов или подземных объектов и,

например, для предметов надземных,

космических, а также связанных с ними

событий? Такой принцип должен иметь

универсальное начало как для записи

событий во времени, так и четко касаться

места событий и быть одной из основ

мироздания. Авторы попробовали в пределах

возможного проверить свои предположения по

реакции рамки на систему четких вопросов с

ответами: "да", "нет", "вопрос не

понятен или неправильный". Сначала

вопросы были записаны аналитиком (В.

Демьянов), а потом проработаны оператором (А.

Андреев). С волнением ждали результат.

Выйдет или нет? И метод дал первые ответы!

Проверяли известную аналитику и

неизвестные оператору данные! Результаты

поражали своей убедительностью! Метод

работал. Хотя сначала трудно было

приспособиться к четкости и однозначности

самих вопросов. В дальнейшем стало понятно,

что вопросы должны звучать блоками и быть в

целом системными, максимально сужая ответы,

аж до однозначных. За месяц была найдена

основная информация про объект

обследования, хотя на поиск этой ключевой

информации, ключевых слов и понятий пошло

больше всего времени. Но дальше стало легче.

Оператор начал более уверенно чувствовать,

по отклонению рамки, градацию ответов.

Улучшилась работа аналитика — количество и

качество вопросов резко сократило поиск

необходимых определений, понятий, названий

(по нашим данным, процент ошибок очень

незначителен, особенно там, где вопросы

имеют однозначный ответ). Тяжелее всего

было работать с мировоззренческими

понятиями и определениями. Постоянно

давили современные исторические

стереотипы и ограниченность наших

общественных взглядов на исторический

процесс, идеологические штампы,

материалистическое видение мира. Со

временем поняли, что в основе мироздания

лежит полевая структура с принципами право-

и левозакрученных полей (спирали), что

позволяет сжимать поля и информацию и

материализовывать (сгущать) их, создавать

из хаоса полей Вселенную, звезды, планеты, и

все сущее. И в этом отношении святое письмо

достоверно описывает рождение этого мира

по Божьему замыслу. Последовательность

этого процесса, процесса созидания, и всю

историю сущих в нем вещей и предметов была

записана информационным полем и ее можно

считывать! Процесс считывания можно

осуществлять путем моделирования событий в

форме вопросов, суждений, рисунков, схем,

карт. На рисунках и схемах можно

воссоздавать как внешний вид предметов,

вещей, так и общественные связи. На картах

можно воссоздать границы расселения, место

и время событий и т.п. Понятно, качество

ответов будет зависеть от глубины и

правильности вопросов, понимания предмета

исследований. Однако на начальной стадии у

нас было не все так просто. Понимание

сказанного пришло значительно позднее. А

сначала был поиск, ошибки, удивление, споры,

проверки. Работа с картами и датировкой

событий вызывала постоянные остановки.

Могло ли вообще такое быть? Возможно, это

какое-то наваждение? Однако, когда в

литературе находили соответствия названий,

событий, собирались с силами и шли дальше.

Очень поражали фактические подтверждения

на местности (рельеф, остатки сооружений на

местах строительств), которые в результате

использования метода определялись

целенаправленно и точно. События, которые

активно отыскивались нами в пределах

первого тысячелетия до нашей эры и первого

тысячелетия нашей эры на просторах

Восточной и Центральной Европы, все время

своими истоками заводили нас в Азиатские

просторы и даже в Африку! А главное, эти

истоки вели нас в ХХVІ тысячелетие до нашей

эры!!! Жаль только, что поиски

ограничивались постоянным быстрым

утомлением оператора. Дневной ресурс его

работы — не более двух часов. Далее рамка

просто не слушалась. Со временем выяснились

и другие ограничения: определились

благоприятные и неблагоприятные недельные

и месячные циклы работы. Однако метод

уверенно работал, и авторы осмелились дать

ему название — метод сканирования

всемирного информационного поля. За время

работы над книгою нами были проведены более

чем сто сеансов сканирования, сформированы

и получены ответы более чем на три тысячи

разнообразных вопросов. Большинство из них

оформлялось в виде записей или графических

материалов (карты, схемы, рисунки). Какая-то

часть носила уточняющий характер и поэтому

не фиксировалась. В период накопления

материалов осуществлены десятки выездов и

выходов на местность и фотографирование

объектов (более 200 снимков), которые

первоначально определялись теоретически

по вопросам на картах. Для уточнения и

проверки биолокационных результатов со

временем начали приглашать на работу

других операторов, которые не были

посвящены в тему поисков. Их проверки

добавляли уверенности в правильности

результатов. "Побочным" продуктом

поиска становились вещи более позднего

периода (ориентировочно XIII—XIX ст. ст.),

которые часто находили в траншеях и

раскопах стройплощадок. Они сразу же

попадали в краеведческий музей. И хотя

примененный нами метод является по сути

новым, для формирования своих выводов мы

решили использовать общеупотребительную

научную терминологию, особенно там, где она

не противоречит духовным началам

древнеславянской (волхвовской) идеологии. В

других местах мы попробовали отходить от

этой терминологии, сознательно придавая

книге популярное изложение. Считаем, что

книга должна быть доступна как ученому, так

и студенту, учителю, инженеру, менеджеру,

просветлять их. Формируя списки, где

фигурируют имена, мы пользовались "Влесовой

книгой", летописными материалами ("Летопись

русская"), словарями старинных имен.

Сложнее всего было четко привязать эти

имена к датам и событиям. Не все имена

прошли проверку и оказались именами. Так,

выяснилось, что не существовало имени Бус, а

было звание бус (бож) как синоним к слову

великий князь. Что-то подобное выходит со

званием винитарий (великий царь). Большое

количество древних имен оказались широко

используемыми в то время. К ним принадлежат

почти все княжеские (Кий, Хорив, Щек, Орь,

Моух, Кисько и т.п.). Это внесло путаницу в

сегодняшнее понимание истории. По нашим

данным, одних только князей Аскольдов было

три: князь-славянин (похоронен в Киеве) и два

варяга (один из них — известный

исторический персонаж). Возвращаясь к

самому методу сканирования

информационного поля (в христианстве — это

контакт с святым духом), мы уверены, что им

способны овладеть (и соответственно

проверить наши результаты) все способные к

биолокации люди. Мы заинтересованы, чтобы

это случилось как можно скорее! Первые

результаты передачи опыта уже состоялись и

первые молодые люди (ровенчане) уже успешно

попробовали получать информацию из

всемирного информационного поля. Она

проверялась Алексеем Андреевым (слепой

тест) и нашла подтверждение. Однако хотим

предостеречь от злоупотреблений самим

методом. Биолокацией без вреда для здоровья

может заниматься только человек с чистыми

помыслами, с любовью к Богу, который не

использует методику для материальной

выгоды, во вред другим или для угрозы жизни

людей. Иначе он будет быстро наказан самим

всемирным информационным полем, как

вместилищем чистых, светлых знаний,

вместилищем духовных начал (Ирий — Рай),

творением Божьим, духом святым. Биолокацию

не следует использовать для постоянного

спонтанного, хаотического предсказания

будущего, вызывая таким образом

осуществление одного из возможных

сценариев событий, не всегда самый лучший,

нивелируя человеческий выбор влиять на

свою судьбу. Так творили вавилонские и

египетские жрецы, за что и были наказаны

вместе с величественными городами. Так

создавали допотопные цивилизации, доводя

Землю до катаклизмов. И еще хотелось бы

подчеркнуть одну из позиций книги, которая

является самой важной и сможет объяснить

определенную категоричность ее изложения (на

такую категоричность намекали

ознакомленные с книгой историки). По

убеждению Демьянова и Андреева, истинными

авторами книги являются не они, а те высшие

божественные силы, которые открыли им этот

метод, силы, которые решили предоставить

такое большое количество информации за

такой короткий период. Другой вопрос — это

готовность Демьянова и Андреева к подобной

работе, желание слышать и видеть то, что

других не интересует. Поэтому в книге почти

отсутствуют часто употребляемые в научном

мире предохранительные фразы: "согласно

предварительным предположениям авторов",

"возможно", "в качестве гипотезы",

"как версия". Их активное

использование означало бы наше недоверие к

самому методу и всемирному информационному

полю, ревизию высших знаний. Нет в книге и

густого кружева имен известных историков,

исследователей и ученых, за которыми можно

было бы спрятаться, ссылаясь на их

авторитет и коллективное незнание темы. Тем

более, что почти не существует

исследователей, которые хотя бы немного

ориентировались в идейных и духовных

принципах волхвизма как явления, как

мировоззрения. Существуют только

значительные остатки великого учения и

масса его символов, укорененных в

украинскую жизнь, искусство, православную

атрибутику (тризуб, солнце на кресте,

ориентация храмов на восход Солнца,

восьмиконечные звезды на вышивке,

языческие диагональные кресты в резьбе и

чеканке, культы святой земли, воды, вечного

огня, уважение выдающихся предков,

исполнение старых языческих молитв,

которые стали колядками и щедривками).

Возможные недостатки книги, погрешности и

ошибки мы относим только к ограниченности

наших знаний, слабому пониманию нами

определенных процессов, естественной

человеческой ограниченности. Поэтому с

благодарностью воспримем объективные

дополнения и поправки к книге от тех, кто

освоит метод сканирования информационного

поля и применит его в науке. Хотим еще раз

заметить, что постижение его потребует

настойчивости, духовного труда,

позитивности душевных помыслов, веры и

убежденности в силе любви, знаний, Бога.