1. МЕТА ДОСЛІДЖЕННЯ
Метою геофізичних досліджень є виявлення основних геологічних та геофізичних аномалій, похованих залишків будівель та споруд, що можуть впливати на планування і забудову ділянки на орієнтовній площі 0,3га (в межах реконструкції з добудовою).
Досліджувана ділянка розташована в районі вулиці Вишенського, 9 в м.Остріг (рис. 1). Загальний вигляд досліджуваної ділянки приведений на рисунку 2.
Рисунок 1 – Ситуаційна схема досліджуваної ділянки
Рисунок 2 – Досліджувана ділянка (дворова частина)
2. ДОСЛІДЖЕННЯ ІСТОРИЧНИХ МАТЕРІАЛІВ
Ціллю історичного дослідження ділянки, що обстежується, є вивчення археологічного, картографічного матеріалу, старих планів околиць міста Острога з метою пошуку стародавніх об’єктів, які б могли бути розташовані на цьому місці і залишки яких могли б впливати на реконструкцію з добудовою двох корпусів спеціальної школи інтернату №2.
Аналіз наявного картографічного матеріалу та вивчення характеру рельєфу місцевості, яка зветься «Нове місто» (ділянка на правому березі річки Вілії, яка вірогідно виникла як передмістя Острога у 16-17 ст.) (див. рис. 2а, 2б, 2в) дають підставу вважати вірогідність використання цієї ділянки під історичні стоянки та поселення з найдавніших часів. Зручне географічне розташування мисоподібної ділянки на підвищенні правого берега річки вказує на археологічний характер території.
Рисунок 2a – Фрагмент Австро-Угорської карти 1910року.
Вивчення сучасної космічної зйомки (див. рис.1) цієї території показало наявність залишків стародавніх земляних, можливо оборонних споруд чи дамб, які оточують підвищену місцевість діаметром біля 800м, яка і стала основою «Нового міста».
Матеріалів польських дослідників стосовно археологічних досліджень цієї території не вдалось виявити.
У 60-х роках минулого століття місцевим краєзнавцем Г.Равчуком були проведені локальні археологічні розвідки на території «Нового міста» в невідомих нам місцях. Тут були виявлені поселення городоцько-здовбицької культури та пам’ятки могилянської культури IV-IIIтис. до н.е.
У 1980-1986 р.р. працівниками Острозького історико-культурного заповідника були проведені археологічні дослідження пам’яток свідерської (IХ-VIII тис. до н.е.), лендельської (сер.4 – сер.3 ст. до н.е.), могилянської та городоцько-здовбицької культур (IV-III тис. до н.е.), на окремих ділянках території «Нового міста».
У 2005 році Рівненська філія Охоронної археологічної служби Інституту Археології Національної Академії Наук України була проведена археологічна експертиза з контрольним шурфуванням, яка підтвердила наявність на «Новому місті» недалеко від ділянки спеціальної школи інтернату №2 багатошарового поселення починаючи з часів раннього палеоліту (2,5 тис. до н.е.) і до часів пізнього середньовіччя. У ході археологічної розвідки на ділянках на невеликій віддалі від ділянки будівництва було знайдено фрагменти знарядь праці з кременю, кераміки часів палеоліту, фрагменти кераміки, залізних виробів та скла часів Київської Русі та пізнього середньовіччя.
Потужність археологічного шару на місцях проведених розкопок за межами ділянки спеціальної школи інтернату №2 складала 1,5м. Віднайдені археологічні пам’ятки «Нового міста» включені до реєстру пам’яток України.
Рисунок 2б – Фрагмент карти польського генштабу 1926 року.
Рисунок 2в – Фото м.Острога – «Нове місто» 1929 року.
Матеріали вказаних археологічних досліджень зберігаються у фондах Рівненського обласного краєзнавчого музею та Острозького історико-культурного заповідника.
У північній частині «Нового міста» знаходиться Вознесенська церква. яка була побудована на початку ХХ ст. і яка не включена до реєстру пам’яток архітектури. Вона розташована поряд з ділянкою проектування і вносить свої обмеження в висотність забудови м.Острог.
Достовірні дані про ведення археологічних розкопок на території спеціальної школи інтернату відсутні.
Проте загальна вивченість території «Нового міста» вказує, що ділянка проектування є частиною загального археологічного ареалу, що потребує певної уваги
археологів при проведенні земляних робіт на ділянці. На це вказують і виявлені на поверхні ділянки знахідки кераміки різних часів (див. рис. 3).
Існуючі корпуси школи є об’єктами XIX століття, один з яких є в незадовільному стані і підлягає реконструкції (дерев’яний із конструкціями, що згнили), другий в задовільному стані і може бути в майбутньому переведений (як і Воскресенська церква) в категорію історичних пам’яток місцевого значення.
Рисунок 3 – Фрагменти середньовічної кераміки знайдені на ділянці досліджень.
3. МЕТОДИ ГЕОФІЗИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
3.1 Геофізичні дослідження методом ДЕМП
Геофізичні дослідження методом ДЕМП (дипольне електромагнітне профілювання) проводились за допомогою апаратури типу “ДЕМП”, з робочою частотою 31,3 кГц.
Комплект апаратури (рис. 4) складається з приймача (1), генератора (2), приймаючого (3) та випромінюючого (4) диполів.
Глибина досліджень визначається робочою частотою і розносом установки “приймач-генератор” і вологістю геологічних порід. Оскільки у нашому випадку частота
(31,3 кГц) залишається незмінною, то глибина досліджень в основному залежала від розносу установки.
Основним розносом був рознос 5 метрів, що дозволяло проводити дослідження на глибині 1,5-3м, в залежності від вологості ґрунтів. Положення установки при роботі на профілі показано на рис. 5.
Залучення методу ДЕМП було обумовлене відсутністю при роботі електродів заземлення, на відміну від класичної електророзвідки на постійному струмі (наприклад АЕ-72), що дозволяло працювати в міських умовах на заасфальтованих (забетонованих) ділянках та по піщаним грунтам. До недоліків методу слід віднести деяку складність обробки польових матеріалів, і деяку чуттєвість до зовнішніх електромагнітних впливів (тимчасових).
Роботи проводились в вересні 2009р. Було пройдено 4 профілі ДЕМП. Приклад графіка ДЕМП показано на рис. 6.
Рисунок 4 – Комплект апаратури ДЕМП
Рисунок 5 – Положення інженерів-операторів та апаратури ДЕМП на профілі.
Рисунок 6 – Графік ДЕМП №1. Синім кольором показані аномалії в грунті.
3.2 Геофізичні дослідження із застосуванням приладу ВЕГА
При проведенні геофізичних досліджень застосовувався прилад В.Е.Г.А. (вимірювач електромагнітних геофізичних аномалій). Прилад В.Е.Г.А. являє собою чутливий вимірювач природного електромагнітного поля. Прилад виконаний в вигляді переносного вимірювального датчика із візуальною індикацією (рис. 7). Положення приладу при роботі показано на рис. 8.
Роботи проводились в квітні 2009р. Було пройдено 8 профілів В.Е.Г.А. Приклади графіків В.Е.Г.А. показані на рис. 9.
Рисунок 7 – Прилад В.Е.Г.А.
Рисунок 8 – Робоче положення приладу В.Е.Г.А.
Рисунок 9 – Рисунок 9– Графік В.Е.Г.А. №5
4. РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕНЬ
В результаті проведення геофізичних досліджень різними методами було пройдено 4 профілі ДЕМП та 8 профілів В.Е.Г.А., що склало 490 фізичних вимірів (див. додаток 7.2).
Аномалія №1 виявлена на профілях ДЕМП №1, №2, №3 (рис. 10, 12, 14) та профілях ВЕГА №1, №2, №3 (рис. 11, 13, 15).
Аномалія №2 виявлена на профілях ВЕГА №5, №6, №7, №8 (рис. 16-19).
Рисунок 10 – Графік ДЕМП №1. Синім кольором показані аномалії в грунті. Крок профілювання 1м.
Рисунок 11 – Графік В.Е.Г.А. №1 Синім кольором показані аномалії в грунті. Крок профілювання 1м.
Рисунок 12 – Графік ДЕМП №2. Синім кольором показані аномалії в грунті. Крок профілювання 1м.
Рисунок 13 – Графік В.Е.Г.А. №2. Синім кольором показані аномалії в грунті. Крок профілювання 1м.
Рисунок 14 – Графік ДЕМП №3. Синім кольором показані аномалії в грунті. Крок профілювання 1м.
Рисунок 15 – Графік В.Е.Г.А. №3. Синім кольором показані аномалії в грунті. Крок профілювання 1м.
Рисунок 16 – Графік В.Е.Г.А. №5. Синім кольором показані аномалії в грунті. Крок профілювання 1м.
Рисунок 17 – Графік В.Е.Г.А. №6. Синім кольором показані аномалії в грунті. Крок профілювання 1м.
Рисунок 18 – Графік В.Е.Г.А. №7. Синім кольором показані аномалії в грунті. Крок профілювання 1м.
Рисунок 19 – Графік В.Е.Г.А. №8. Синім кольором показані аномалії в грунті. Крок профілювання 1м.
На профілях ДЕМП №4 та ВЕГА №4 аномалій не виявлено (рис. 20, 21).
Рисунок 20 – Графік ДЕМП №4. Крок профілювання 1м.
Рисунок 21 – Графік В.Е.Г.А. №4. Крок профілювання 1м.
5. ВИСНОВКИ
В результаті проведення геофізичних досліджень виявлено 2 аномалії підвищеного хвильового опору (дивись додаток 7.3). В зв’язку з тим, що бурові роботи не виявили значних змін геологічних умов на ділянці досліджень, можна зробити припущення, що аномалії №1 та №2 являють собою зруйновані підземні об’єкти різних історичних часів, в тому числі XIX-XX століть (підвали, господарські ями, підземні споруди та інше) з немасивних будівельних глиняних чи грунтово-дерев’яних конструкцій. Аномалія №2 можливо являє собою підземну галерею чи лінійну структуру виконану в грунті та засипану. Тому:
1. Виявлені аномалії не являються такими, що можуть суттєво вплинути на конструкції фундаментів реконструйованої школи, а заходи проти яких несуттєво вплинуть на несучу здатність грунтів визначену геологічними вишукуваннями.
2. Виходячи з археологічних особливостей оточуючих територій «Нового міста» рекомендуються проводити земляні роботи в присутності археологів Острозького історико-культурного заповідника чи археологів з м.Рівне (особливо в верхніх шарах грунту) та під її наглядом.
3. Розбирання дерев’яного корпусу школи (реконструюється під новий навчальний корпус) рекомендується проводити в присутності істориків та археологів. Під підлогою і фундаментами цього корпусу можуть міститися артефакти XVII-XIX століть.
Дані висновки згідно завдання технічного звіту надано замовнику та можуть бути передані повноважним державним органам і бути оприлюднені.
6. ЛІТЕРАТУРА
1.В.К. Хмелевский, В.М. Бондаренко. Электроразведка (справочник геофизика). М.: Недра. – 1998.
2.Звіт РФ Охоронної археологічної служби ІА НАН України за 2005р.
3.О. Цинкаловський. Стара Волинь і Волинське Полісся. Вінніпег, 1984-1986.
4.Матеріали фондів Рівненського обласного краєзнавчого музею.
7. Графічні додатки
Волынский Центр исторических и геофизических исследований «Ровно-Суренж» © 1620
Использование материалов сайта, их перепечатка возможна только с ссылкой на данный сайт. Все права защищены