1. Цель исследования

Целью геофизических исследований прилегающей территории к зданию «Дома одежды» является:
- выявление разуплотненных грунтов в подземном пространстве;
- выявление скрытых водотоков в подземном пространстве;
- выявление скрытых остатков зданий и сооружений разных времен в границах возможной застройки;
- подтвердить место расположения подземных коммуникаций в границах возможной застройки;
- подтвердить место расположения подземных коммуникаций в границах возможной застройки;
Исследуемый участок размещен в районе площади Короленко (рис. 1).


Рисунок 1 – Ситуационная схема


2. Методы исследования
2.1 Исследование исторических материалов

Целью исследований исторических материалов было выявление приблизительного расположения уничтоженных зданий и сооружений в границах возможной застройки, подвалы и фундаменты которых могут повлиять на строительство и эксплуатацию проектируемого подземного пространства.

Были исследованы исторические планы и фотографии разных времен.

Выявлено приблизительное место расположения части старого русла р.Устя (канала?) и моста через это русло и другие сооружения.

План приведен в приложениях. Часть исторических фотографий и фрагмент плана города приведена дальше (рис. 2, 3, 4, 5).


Рисунок 2 - Перекресток современных улиц Соборной и С.Петлюры. Мост через русло(канал). Фото 1916г. (Русло слева от моста уже засыпано и застроено. Объект расположен в границах проектируемого подземного пространства).


Рисунок 3 - Перекресток современных улиц Соборной и С.Петлюры. Фото 20-х годов ХХ ст. (Русло справа от моста уже засыпано и застроено. Здания размещены в границах проектируемого подземного пространства.)


Рисунок 4 - Взгляд на площадку возможной застройки со стороны нынешнего Областного краеведческого музея (слева от собора).Фото конца ХІХ, начала ХХ ст.


Рисунок 5 Фрагмент плана г.Ровно 1898г.

2.2 Геофизические исследования с применением георадара
При проведении геофизических исследований применялся георадар ВИЙ 2-300 производства Transient Technologies г.Киев.

Принцип действия георадара основан на зондировании электромагнитными импульсами поверхности земли и отображение среды зондирования за отраженным сигналом.

Работы проводились в декабре 2006 г. Было пройдено 58 профилей до глубины 8 м. Измерения выполнялись путем протягивания георадара по поверхности где одна координата соответствовала глубине, а другая - горизонтальному расстоянию.

Положение георадара и оператора показано на рис.6, пример радиограмм рис.7-8.


Рисунок 6 - Положение георадара и оператора на профиле


Рисунок 7 – Радиограмма. (Синим цветом показаны выявленные подземные объекты.)


Рисунок 8 – Радиограмма. (Синим цветом показаны выявленные подземные объекты.)

2.2 Геофизические исследования методом ДЭМП
Геофизические исследования методом ДЭМП (дипольное электромагнитное профилирование и зондирование) проводились с помощью аппаратуры типа “ДЭМП”, с рабочей частотой 40 кГц.

Глубина исследований определяется рабочей частотой и разносом установки “приемник-генератор” влажностью геологических пород. Поскольку в нашем случае частота (40 кГц) остается неизменной, то глубина исследований в основном зависела от разноса установки.

Основным разносом был разнос 10 м, что позволяло проводить исследования на глубине 3-8 м, в зависимости от влажности грунтов. Положение установки при работе на профиле показано на рис 10.

Привлечение метода ДЭМП было обусловлено отсутствием при работе электродов заземления, в отличие от классической электроразведки на постоянном токе (например АЕ-72), что позволяло работать в городских условиях на заасфальтированных (забетонированных) участках. к недостаткам метода
следует отнести некоторую сложность обработки полевых материалов, и некоторую чувствительность к внешним электромагнитним влияниям (временным).


Работи проводились в декабре 2006 г. Было пройдено 8 профилей. Примеры графиков ДЭМП показаны на рис.11-12.


Рисунок 9 – Комплект аппаратуры ДЭМП


Рисунок 10 Положение аппаратури ДЭМП на профиле


Рисунок 11 – График ДЭМП


Рисунок 12 – График ДЭМП

2.4 Контрольное бурение
Контрольное бурение проводилось установкой УГБ-50 до глубины 7метров. Расположение контрольной скважины показано на рис.14.


Рисунок 13


Рисунок 14


Рисунок 14.1

ИГЭ-1 – насыпной грунт. Мощность -3,5м.

ИГЭ-2 – суглинок мягкопластичный заиленный, черный. Мощность – 3,0м.

ИГЭ-3 – супесь пластичная, желто-серая.

Уровень грунтовых вод на 25.12.2006г. – 3,5м.

Контрольная скважина была пробурена на границе аномалии(по результатам георадарных исследований). Провести бурение на площадке аномалии было технически невозможно (см. Приложения стр.___, рис.14).

На глубине 5,5м. случилась остановка буровой установки, возможно в результате прохождения преграды.



Рисунок 15


Рисунок 16

3. Результаты исследования
В результате проведения геофизических исследований разными методами выявлены подземные аномалии(объекты) по всей площади исследований. Также выявлены места с повышенной влажностью (разуплотнением) грунтов.

Наибольшее внимание было уделено аномалиям которые расположены на глубине больше 3м, в связи с тем, что объекты расположенные выше по глубине, будут удалены при разработке котлована под подземное пространство.

Аномалия №1 проявляется на георадарных профилях SGPR23,26,30,31,32,38,39 и профіле ДЭМП №1. Примеры приведені на рис.17,18,19.


Рисунок 17
Профиль SGPR26. Синим цветом показаны аномалии.


Рисунок 18
Профиль SGPR30. Синим цветом показана аномалия №1


Рисунок 19
Профиль ДЭМП №1. Аномальные зоны показаны синим цветом.

Аномалия №1А проявляется на георадарных профилях SGPR33 и профиле ДЭМП №2-3. Примеры приведены на рис.20,20а 21


Рисунок 20
Профиль SGPR33. Синим цветом показана аномалия №1А.


Рисунок 20 A
Профиль ДЭМП №3. Аномальная зона показана синим цветом.


Рисунок 21
Профиль ДЭМП №1. Аномальные зоны показаны синим цветом.

Аномалия №2 виявляется на георадарных профилях SGPR4,5,20,55,56,55 и профиле ДЭМП №5. Примеры приведены на рис.22-23.

Рисунок 22
Профиль SGPR20. Синим цветом показана аномалия №2.


Рисунок 23
Профіль ДЭМП №5. Аномальные зоны показаны синим цветом.

Аномалия №3-№4 выявляется на георадарных профилях SGPR1,2,3 Примеры приведены на рис.24.

Рисунок 24
Профиль SGPR2. Синим цветом показаны аномалии №3-4.

Аномалия №5 выявляется на георадарных профилях SGPR9,12,37 Примеры приведены на рис.25.

Рисунок 25
Профиль SGPR37. Синим цветом показана аномалия №5.

Аномалия №6 выявляется на георадарном профиле SGPR26 и профиле ДЭМП №1 Примеры приведены на рис.26-27

Рисунок 26
Профиль SGPR1. Синим цветом показана аномалия №6.


Рисунок 27
Профиль ДЭМП №1. Аномальные зоны показаны синим цветом.

Аномалия №7 выявляется на профиле ДЭМП №7. Пример приведен на рис.28.

Рисунок 28
Профиль ДЭМП №7. Аномальные зоны показаны синим цветом.

Аномалия №8 выявляется на профиле ДЭМП №3. Пример приведен на рис.29

Рисунок 29
Профиль ДЭМП №3. Аномальные зоны показаны синим цветом.

1. Выводы